Von: Todd Hodnett
Dies ist eine große Entscheidung, die nicht auf die leichte Schulter genommen werden sollte. Ich kann mich daran erinnern, wie ich aufwuchs und mein ganzes Geld sparte, um mir ein Gewehr zu kaufen, und dann habe ich einfach jedes Zielfernrohr darauf gesetzt, das ich mir leisten konnte. Ich weiß jetzt, dass dieser Prozess rückwärts ist. Die Optik ist das bestimmende Element des gesamten Erlebnisses. Wie gut Sie die Auszeit im Feld genießen, hängt davon ab, was Sie sehen können, was ganz auf der Optik basiert. Mit Ihrem Zielfernrohr können Sie das Beste aus Ihrem Gewehr herausholen. Ihr Gewehr wird nie besser schießen, als es das Zielfernrohr zulässt. Lassen Sie uns jedes Element Ihrer Entscheidung definieren.
Parallaxe
Genauigkeit ist ein wichtiger Grund, warum ich mich für ein Zielfernrohr entschieden habe. Wenn das Zielfernrohr nicht von hoher Qualität ist, werden Sie die Genauigkeit Ihres Gewehrs möglicherweise nie erkennen. Dies kommt von mehreren verschiedenen Problemen mit einem Bereich. Eines meiner ersten Anliegen ist für mich die einfache Einstellung der Parallaxe. Auf diese Weise können Sie das Ziel auf der gleichen Fokusebene wie das Fadenkreuz platzieren. Wenn dies richtig gemacht wird, ist der Schütze in der Lage, das Beste aus seinem Gewehr herauszuholen. Wenn die Parallaxe nicht richtig eingestellt ist, kann der Schütze eine große Gruppengröße oder Flieger sehen, da sich das Auge des Schützen im Verhältnis zum Zielfernrohr befindet. Wenn die Parallaxe aus dem Zielfernrohr entfernt wird, befindet sich das Ziel, das jetzt scharf fokussiert ist, auf derselben Brennebene wie das Fadenkreuz. In diesem Fall spielt es keine Rolle, wo sich das Auge des Schützen in Bezug auf die Mitte des Zielfernrohrs befindet. Das Fadenkreuz ist dort, wo der Schütze es als zielführend wahrnimmt.
Das Problem dabei ist, dass viele Schützen von der Tatsache getäuscht werden, dass sich das Auge schnell einstellt und sich auf das Fadenkreuz konzentriert, das tatsächlich verschwommen ist, aber das Auge des Schützen seine Form ändert, um es scharf zu stellen. Wenn der Schütze dann seinen Kopf leicht bewegt, bewegt sich das Fadenkreuz auf das Ziel. Wenn der Schütze das Gewehr nicht bewegt hat, woher wissen wir dann, wo sich das Fadenkreuz wirklich befindet, wenn es sich auf das Ziel bewegt? Das ist ein riesiges Problem. Bei einigen Zielfernrohren ist es viel einfacher, den Okularfokus so einzustellen, dass das Fadenkreuz frei ist, und dann kann mit der seitlichen Parallaxeneinstellung die Parallaxe für jeden Schuss entfernt werden, indem das Bild des Ziels scharf gestellt wird.
Verfolgung
Ein weiteres großes Problem ist die Rückgabe von Null beim Wählen. Wir sehen viele Bereiche, die nicht wiederholt auf Null zurückkehren, und einige Bereiche, die einfach nicht nachverfolgt werden. Was ich damit meine, ist, wenn Sie sich einwählen; Sie erhalten nicht die tatsächliche Anzahl der Millimeter oder MOA-Anpassung, die Sie am Turm gewählt haben. Ich erinnere mich, dass wir früher eine Kastenübung gemacht haben, indem wir eine Meile nach oben, eine Mil nach rechts, eine Mil nach unten und eine Mil nach links gewählt haben. Sie sollten eine perfekte Box haben. Nahezu alle Bereiche können dies. Das Problem ist, wenn sich die kleinen Fehler im Bereich summieren. Ich erinnere mich, dass ich einmal ein Zielfernrohr getestet habe und einen Navy SEAL dabei hatte. Ich sagte ihm, er solle sicherstellen, dass die Mils im Zielfernrohr mit den Mils übereinstimmten, die wir auf dem CATS-Ziel hatten. Dies ist ein Kalibrierungsziel, das Horus herstellt, und es ist großartig, um zu wissen, ob Ihr Zielfernrohr fährt.
Als wir uns hinlegten, sagte er, dass die Mils in seinem Fadenkreuz mit der Mil auf der Zielscheibe übereinstimmen. Ich war perplex, weil das Zielfernrohr, das ich benutzte, ausgeschaltet war. Als wir zurückgingen und ich 10 Mils in meinem Zielfernrohr gleich 10 Mil auf dem Ziel machte, sagte er, er sei immer noch gut. Nachdem ich ihn befragt hatte, stellte ich fest, dass er nur 1 Million ansah. Im Test verfolgte das Zielfernrohr, das ich verwendete, nicht perfekt, wenn ich 10 mil wählte, bekam ich 10,4 mil, aber wenn wir nur 1 mil gewählt hätten, wären dies 1,04 gewesen und ich hätte den Fehler nie gesehen, da die Gruppengröße selbst eines .25 moa-Gewehrs im Rauschen verloren gegangen wäre. Offensichtlich kann dies beim Wählen zu einem Problem führen, da Ihr auf dem Turm gewähltes Dope nicht mit dem tatsächlich realisierten Dope übereinstimmt, das Ihnen das Zielfernrohr gegeben hat.
Wenn man ein Zielfernrohr für das Tracking testet, muss man sicher sein, dass die Mils im Zielfernrohr mit den Mils auf dem Ziel übereinstimmen, und je mehr Sie abgleichen können, desto genauer wird Ihr Test sein. Der Grund dafür ist, dass es sich um eine Winkelmessung handelt. Wenn wir die Entfernung zum Ziel messen und dann exakte Schritte einer gemessenen Mil auf dem Ziel markieren. Das Ziel sollte lotrecht sein, um sicherzustellen, dass es ausgerichtet bleibt. Aber wenn wir nur die Milligramme im Zielfernrohr am Ziel messen und das Ziel entsprechend markieren, sollte das Zielfernrohr mit den Milligrammen im Zielfernrohr verfolgt werden.
Klarheit
Nicht alle Bereiche sind gleich, wenn es um die Klarheit des Bildes geht. Einige Zielfernrohre haben Beschichtungen, die Sie bei einiger Beleuchtung in Geschäften denken lassen, dass das Bild genauso schön ist wie ein hochwertigeres Zielfernrohr. Stellen Sie sicher, dass Sie dies vor dem Kauf draußen testen. Die meisten High-End-Zielfernrohre verwenden viel besseres Glas als der Rest. Wenn Sie ein hochwertiges Zielfernrohr haben, verbringen Sie mehr Zeit damit, damit zu verglasen, als zu fotografieren. Ich habe Zielfernrohre verwendet, bei denen der Parallaxenknopf nichts zu tun schien. Das Ziel wurde klarer, erhielt aber nie das, was ich als gestochen scharfes Bild bezeichnen würde.
Wenn sich Fata Morgana oder Feuchtigkeit in der Luft befindet, kann dies zu einem Problem führen, das Sie nie finden können, wenn Sie die Parallaxe für den Schuss entfernt haben, da das Ziel nie scharf wird. Bitte denken Sie daran, dass die Entfernungszahlen auf der Parallaxeneinstellung wirklich nichts bedeuten, wenn Sie sie auf 500 Meter einstellen, bedeutet dies nicht, dass Sie bei 500 Metern parallaxenfrei sind. Machen Sie das Ziel einfach knackig und machen Sie sich keine Gedanken darüber, auf welcher Nummer Sie sich befinden.
Verzerrung
Ich kann mich erinnern, als dies für praktisch alle Zielfernrohre ein echtes Problem war, aber die meisten Qualitätszielfernrohre haben dies herausgefunden. Die Industrie hatte ein Problem mit dem sogenannten Nadelkisseneffekt. Dies war mit gerasterten Absehen und die Krümmung des Glases würde diesem Nadelkissen das Aussehen verleihen. Kein Problem mehr mit Qualitätsglas heutzutage. Ich höre Leute sagen, dass sie in den besten Teil des Glases schießen wollen. Dem stimme ich zu 100% zu, aber was als Zentrum wahrgenommen wird, ist nicht dort, wo das Zentrum immer ist. Wenn Sie z. B. 8 mil halten und 8 mil wählen, sehen Sie in beiden Situationen genau denselben Glasbereich. Das Erektorrohr im Zielfernrohr bewegt sich beim Wählen und die wahrgenommene “Mitte” ist nicht immer das Fadenkreuz.
Es hängt davon ab, wie viel Vorspannung Sie in der Schiene oder den Ringen hatten und in welchem Bereich Sie Null setzen. Aber wir schauen uns die Außenkanten erst an, wenn Sie ganz gewählt sind, und schauen dann auf den Boden des Glases, während die Leistung eines FFP-Oszilloskops heruntergedreht ist. Darüber hinaus sind hochwertige moderne Zielfernrohre so konzipiert, dass sie eine konsistentere Bildqualität über das gesamte Sichtfeld bieten.
Erste Brennebene (FFP) oder 2.
Das ist eine gute Frage. Ich bin der Erste, der sagt, gehen Sie zu FFP, es gibt viele Gründe dafür, dass das Ziel und das Fadenkreuz in Ihrem Zielfernrohr über den gesamten Leistungsbereich in Bezug auf die Größe in Beziehung bleiben. Auf diese Weise spielt es keine Rolle, mit welcher Leistung Sie sich befinden, wenn Sie ein Ziel auf Reichweite schalten möchten. Wir verwenden dies auch, um die Größe eines Gestells bei einem Hirsch zu beurteilen. Ich würde es hassen, eine gewisse Leistung haben zu müssen, um das Fadenkreuz genau einzusetzen.
Dies gilt auch, wenn Sie halten, anstatt zu wählen. Wenn Sie ein Fadenkreuz der zweiten Brennebene halten, müssten Sie sich auf der einen Potenz befinden, die das Fadenkreuz richtig macht. Dies kann unter bestimmten Aufnahmebedingungen ein Problem darstellen. Ich mag die Möglichkeit, auf jedem gewünschten Leistungsbereich zu schießen. Das Fadenkreuz an einem zweiten Brennweite scheint die gleiche Größe zu behalten, wenn Sie sich mit Kraft auf und ab bewegen. Aber im Verhältnis zum Ziel wächst und oder schrumpft das Fadenkreuz tatsächlich.
Bei einem FFP-Zielfernrohr hat das Fadenkreuz immer die gleiche Größe im Verhältnis zum Ziel und wird mit dem Ziel kleiner, wenn die Leistung sinkt. Hier mögen die meisten Jäger das FFP-Zielfernrohr nicht, da das Absehen bei geringer Leistung klein wird. Denken Sie daran, dass Sie bei der Verwendung von Zweitbrennfernrohren möglicherweise ein Problem haben, wenn Sie halten und nicht in einem Leistungsbereich, in dem Sie wissen, dass das Fadenkreuz genau ist, und Sie können jederzeit Ihre Höhe wählen, um dieses Problem zu lösen, aber Sie müssen möglicherweise den Wind wählen, da Ihr Absehen Ihnen möglicherweise eine falsche Annahme darüber gibt, welchen Windhalt Sie wirklich verwenden.
Zum Beispiel, wenn Sie auf halbe Leistung heruntergeschraubt sind und jetzt jede Mil 2 mil entspricht. Das ist nicht immer richtig, sondern nur ein Beispiel. Das bedeutet, dass ein 10-faches Zielfernrohr nicht immer die richtige halbe Leistung ist, wenn es auf 5-fach eingestellt ist. Dies ist etwas, das Sie an einem Oszilloskop messen und testen müssen. Aber selbst wenn Sie die Höhe wählen und eine Mil Wind halten, wenn Sie mit halber Leistung wären, wäre dieser 1 Mil Hold jetzt wirklich ein 2 Mil Hold. An Second Focal ist nichts auszusetzen, wenn man sie richtig einsetzt. Für die meisten ist es einfach einfacher, die FFP-Zielfernrohre zu verwenden, und deshalb haben sich die meisten Militärs auf der ganzen Welt für diesen Weg entschieden.
Wenn wir uns dann die Optik mit geringer Leistung ansehen, ist dies ein Ort, an dem Sie die meiste Zeit entweder bei 1x oder 8x sind, also ist bei dieser Art von Power-Option ein Zielfernrohr mit zweiter Brennebene eine definitive Option, da Sie einen beleuchteten Punkt bei 1x oder nur ein fettes Fadenkreuz haben und bei 8x könnte man die Griffe verwenden und es wäre immer noch genau. Achten Sie nur darauf, dass Sie beim Halten keine andere Kraft haben.
Fadenkreuze
Das ist wie Religion und etwas, für das die meisten Menschen eine Leidenschaft haben und es nicht leicht ist, jemanden vom Gegenteil zu überzeugen. Es gibt viele Möglichkeiten und für mich ist jede ein Werkzeug. Wir haben Fadenkreuze, die ehrlich gesagt für viele Anwendungen funktionieren würden. Einige Jäger, die nie über 300 schießen, könnten bei 250 auf Null gehen und bei 300 immer noch gut sein. Dies wird als Max Point Blank bezeichnet. Eine einfache Methode, um festzustellen, wo sich Ihr Geschoss auf dem Ziel befindet, basierend auf der Zielgröße und -entfernung. Ja, wenn Sie auf 250 nullen, sind Sie vielleicht 4″ hoch bei 100 und 6″ niedrig bei 300, aber für die meisten Jäger sind sie damit gut. Ich habe jahrelang ein Duplex-Fadenkreuz verwendet, es hat einfach seine Grenzen.
Dann haben wir Mils oder Moa-Absehen. Dies ist der nächste Schritt in der Entwicklung, der noch sehr einfach ist, aber jetzt mehr im Bereich der genauen Zielerfassung bietet. Man muss vielleicht wählen, um wirklich genau zu sein, und es gibt nichts Falsches am Wählen, außer dem Verlust an Geschwindigkeit und Genauigkeit der Türme und dem Verlust der verfeinerten Korrektur des zweiten Schusses. Immer noch ein Schritt nach vorne, hat aber immer noch seine Grenzen.
Ich habe mil/moa angesprochen, also lasst uns schnell sein. Beides funktioniert, aber Moa-Fadenkreuze in Zielfernrohren mit Mil-Türmen zu haben, ist schrecklich. Ich habe sie jahrelang benutzt und gehasst. Die meisten Leute, die MOA immer noch verwenden, denken, dass es einfacher ist, und sie haben Angst, MILS auszuprobieren. Mir ging es genauso und ich wünschte, ich hätte mich schon vor Jahren verändert. MILS sind so viel besser und einfacher zu bedienen. Es ist nur eine Zahl, aber die Brüche mit MOA sind schwieriger und die MILS, die durch 10 einstellbar sind, macht es einfach einfach. Ich höre die Leute sagen: “Ich kann mit MOA kleinere Anpassungen vornehmen, z. B. 1/8-Zoll-Anpassungen, und ich frage immer, ob sie eine 1/8-Zoll-MOA-Pistole haben, was sie nicht tun, also könnten sie diese Einstellung sowieso nie sehen.
Dann sind wir zu gerasterten Absehen übergegangen und jetzt haben sie die Langstrecken- und Wettbewerbswelt größtenteils erobert. Diese Absehen bieten eine Geschwindigkeit, die in der Vergangenheit nicht möglich war. Sowie eine zweite Schusskorrektur mit Genauigkeit, die wir mit anderen Absehen nicht erreichen konnten. Mit den Tremor-Windpunkten sind wir dann in der Lage, die Menge der Windhalterung auf dem Ziel zu “sehen”, und dies gibt uns die Möglichkeit, einfache und schnelle Windrufe zu machen.
Leistungsbereiche
Dies ist etwas, das sich in den letzten zehn Jahren wirklich verstärkt hat. Wir haben jetzt Optionen von 1×8 bis 7×35 Leistungsbereich mit geringem Stromverbrauch und alles dazwischen. Jetzt können wir das Werkzeug für den Job auswählen oder versuchen, einen guten Rundum-Umfang zu erhalten. Ich persönlich verwende ein 7×35 für das Schießen auf große Entfernungen mit einem TREMOR3-Absehen , aber auf einigen Gewehrplattformen kann ich ein 4×16 oder 5×25 auswählen, basierend auf den Entfernungen, die ich mit dieser Plattform schießen möchte. Dann habe ich mit meinem 5.56 ein 1×8 für schnelle Aufnahmen und Helo-Aufnahmen.
Alles hat Vor- und Nachteile. Hochleistungszielfernrohre haben möglicherweise eine kritischere Augenbox, was bedeutet, dass die Fähigkeit, durch das Zielfernrohr zu sehen, etwas empfindlich sein kann, wenn Sie Ihren Kopf überhaupt bewegen. Dies kann zu Problemen mit der Selbstspähung beim Rückstoß führen. Ich dachte, dass dies der Fall sein würde, als mir das 7×35 gezeigt wurde, und ich war wirklich nicht an einem Zielfernrohr mit dieser hohen Leistung interessiert, aber als ich hindurchschaute, war ich erstaunt über die Leistungsfähigkeit und die Parallaxeneinstellung. Ich lag falsch mit all meiner Annahme, dass die Augenbox zu kritisch und Fata Morgana bei hoher Leistung überwältigend sein würde, wieder lag ich falsch.
Außerdem müssen Sie nicht bei der höchsten Leistung bleiben, ich kann einschalten, um sicherzustellen, dass der Hirsch derjenige ist, nach dem ich gesucht habe, und dann auf den Leistungsbereich zurückkehren, den ich für den Schuss verwenden möchte.
Das Low-Power-Oszilloskop ist normalerweise auf 130 bis 150 auf der Parallaxe eingestellt und hat keine Einstellung. Das ist keine so große Sache, da wir sie nicht auf Distanz mitnehmen, wo dies zu einem Problem werden könnte.
Zusammenfassung
Wie wir hier besprochen haben, gibt es viele Optionen auf dem Markt, von Allround-Zielfernrohren oder sehr spezifischen Werkzeugen für den Nahbereich bis hin zu Hochleistungs-ELR-Optionen (Extreme Long Range). Denken Sie daran, dass nicht alle Bereiche gleich sind. Nur weil die Zielfernrohre gleich viel kosten, heißt das nicht, dass sie auch nur annähernd qualitativ sind. Ich habe Zielfernrohre auf der ganzen Linie verwendet und das gesamte Spektrum der Qualität gesehen. Machen Sie einfach Ihre Hausaufgaben und versuchen Sie, das Zielfernrohr zu schießen, bevor Sie es kaufen. Führen Sie eine Tracking-Übung durch, um zu sehen, ob sie für Sie verfolgt wird. Dieser eine Teil der Gleichung kann über Erfolg oder Misserfolg Ihres Schießerlebnisses entscheiden. Wählen Sie mit Bedacht.
Wir verwenden Cookies, um unsere Website und unseren Service zu optimieren.
